別人用我的專利注冊(cè)公司

他人擅自使用專利注冊(cè)公司的法律應(yīng)對(duì)與權(quán)益保護(hù)策略

一、專利權(quán)的法律屬性與侵權(quán)行為界定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條規(guī)定，專利權(quán)人享有禁止他人未經(jīng)許可實(shí)施其專利的獨(dú)占權(quán)，包括生產(chǎn)、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品等行為。當(dāng)?shù)谌缴米詫⑺藢＠夹g(shù)用于公司注冊(cè)登記時(shí)，可能構(gòu)成兩種法律意義上的侵權(quán)行為：

1. 直接專利侵權(quán)：若注冊(cè)公司的核心業(yè)務(wù)涉及專利技術(shù)的實(shí)施（如生產(chǎn)專利產(chǎn)品），則構(gòu)成專利法禁止的侵權(quán)行為。例如某科技公司使用他人授權(quán)的物聯(lián)網(wǎng)通訊專利技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)并注冊(cè)經(jīng)營(yíng)。

2. 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條，擅自使用他人具有一定影響的商業(yè)標(biāo)識(shí)（包括技術(shù)特征），可能造成市場(chǎng)混淆。典型案例顯示，某企業(yè)將他人專利技術(shù)名稱直接作為公司字號(hào)注冊(cè)，導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)兩者存在技術(shù)關(guān)聯(lián)。

專利侵權(quán)認(rèn)定需滿足三個(gè)要件：專利權(quán)有效存續(xù)、被控技術(shù)方案落入保護(hù)范圍、無合法實(shí)施事由。司法實(shí)踐中，法院會(huì)通過技術(shù)特征比對(duì)，采用全面覆蓋原則進(jìn)行判定。如（2025）最高法知民終993號(hào)判決中，被告公司雖對(duì)專利技術(shù)進(jìn)行非實(shí)質(zhì)性改動(dòng)，仍被認(rèn)定構(gòu)成等同侵權(quán)。

二、多維度的法律救濟(jì)途徑

1. 行政救濟(jì)程序 權(quán)利人可依據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第八十條向地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交行政查處請(qǐng)求。需準(zhǔn)備的材料包括：

• 專利證書及最近年費(fèi)繳納憑證
• 侵權(quán)證據(jù)（公司注冊(cè)信息、產(chǎn)品樣本、宣傳資料）
• 技術(shù)特征比對(duì)分析報(bào)告

行政機(jī)關(guān)可在60日內(nèi)作出處理決定，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)產(chǎn)品及違法所得，并可處違法所得四倍以下罰款。2025年廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理的某醫(yī)療器械專利侵權(quán)案中，執(zhí)法部門現(xiàn)場(chǎng)查封價(jià)值300萬元的侵權(quán)設(shè)備。

2. 民事訴訟程序 權(quán)利人可依據(jù)《專利法》第六十五條提起侵權(quán)訴訟，主張以下訴求：

• 停止使用專利技術(shù)經(jīng)營(yíng)（包括注銷公司或變更經(jīng)營(yíng)范圍）
• 銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及專用設(shè)備
• 賠償損失（包括實(shí)際損失、侵權(quán)獲利或法定賠償）
• 合理開支（律師費(fèi)、公證費(fèi)等）

賠償金額計(jì)算可適用《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干解釋》第二十七條規(guī)定的計(jì)算方法。2025年上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在某芯片專利案中，采納侵權(quán)人財(cái)務(wù)賬簿，判決賠償金額達(dá)4700萬元，創(chuàng)同類案件新高。

3. 刑事追責(zé)路徑 對(duì)于惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重者（如非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額25萬元以上），可依據(jù)刑法第二百一十六條追究刑事責(zé)任。2025年浙江某閥門專利侵權(quán)案中，主犯因重復(fù)侵權(quán)被判處有期徒刑三年，并處罰金200萬元。

三、證據(jù)收集與保全策略

1. 電子證據(jù)固定 通過區(qū)塊鏈存證平臺(tái)（如公證云）對(duì)侵權(quán)網(wǎng)站、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在（2025）浙0192民初112號(hào)判決中，首次確認(rèn)區(qū)塊鏈存證的證據(jù)效力。

2. 市場(chǎng)調(diào)查取證 聘請(qǐng)專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)收集以下證據(jù)：

• 侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)物及購買公證
• 企業(yè)宣傳冊(cè)、參展資料
• 第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的技術(shù)分析報(bào)告

3. 財(cái)務(wù)證據(jù)獲取 通過申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全或法院調(diào)查令，調(diào)取侵權(quán)企業(yè)的納稅申報(bào)表、銷售合同、銀行流水等財(cái)務(wù)憑證。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在某專利案件中，依據(jù)稅務(wù)機(jī)關(guān)提供的增值稅發(fā)票數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確計(jì)算出侵權(quán)獲利達(dá)1800萬元。

四、風(fēng)險(xiǎn)防范與專利管理體系構(gòu)建

1. 專利監(jiān)控機(jī)制建設(shè)

• 通過智慧芽、Incopat等數(shù)據(jù)庫，
• 設(shè)置預(yù)警系統(tǒng)：在企查查、天眼查平臺(tái)設(shè)置核心專利技術(shù)關(guān)鍵詞監(jiān)控，實(shí)時(shí)接收工商登記預(yù)警

2. 專利布局優(yōu)化

• 構(gòu)建核心專利、外圍專利、防御專利的立體保護(hù)網(wǎng)
• 在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域申請(qǐng)防御性商標(biāo)，防止公司字號(hào)被搶注
• 針對(duì)技術(shù)改進(jìn)方案及時(shí)提交分案申請(qǐng)，擴(kuò)大保護(hù)范圍

3. 合同風(fēng)險(xiǎn)管控

• 在技術(shù)合作協(xié)議中設(shè)置反反向工程條款
• 員工離職時(shí)簽署競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，明確專利歸屬
• 對(duì)供應(yīng)商、經(jīng)銷商約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保條款

4. 登記備案制度運(yùn)用

• 在海關(guān)總署進(jìn)行專利權(quán)備案，阻止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)出口
• 向市場(chǎng)監(jiān)管總局申請(qǐng)將專利信息錄入企業(yè)信用公示系統(tǒng)

五、典型案例啟示與實(shí)務(wù)建議

2025年最高人民法院發(fā)布的第26號(hào)指導(dǎo)性案例明確：將他人專利技術(shù)特征作為企業(yè)字號(hào)注冊(cè)，足以導(dǎo)致公眾誤認(rèn)的，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院判令侵權(quán)企業(yè)更名并賠償專利權(quán)人300萬元。該判決確立了"技術(shù)特征使用"同樣受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的司法原則。

實(shí)務(wù)操作建議：

1. 發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后72小時(shí)內(nèi)完成初步證據(jù)保全
2. 優(yōu)先通過行政程序快速制止侵權(quán)行為
3. 同步準(zhǔn)備民事賠償訴訟材料
4. 對(duì)于跨境侵權(quán)，及時(shí)通過PCT途徑進(jìn)行國(guó)際維權(quán)

企業(yè)應(yīng)建立包括專利預(yù)警、快速響應(yīng)、協(xié)同處置的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)閉環(huán)系統(tǒng)。定期開展專利合規(guī)審計(jì)，必要時(shí)購買專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)（如平安產(chǎn)險(xiǎn)推出的專利維權(quán)險(xiǎn)，最高保額5000萬元）。通過多維度布局和系統(tǒng)化應(yīng)對(duì)，切實(shí)維護(hù)技術(shù)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)價(jià)值。