張珊珊又注冊公司了

張珊珊注冊公司背后的創(chuàng)業(yè) 與監(jiān)管困局

2025年9月，張珊珊名下新增科技公司的工商登記信息再次引發(fā)輿論關(guān)注。這位曾因核酸檢測企業(yè)關(guān)聯(lián)事件進(jìn)入公眾視野的創(chuàng)業(yè)者，此次將商業(yè)版圖延伸至人工智能領(lǐng)域。從2025年至今，其名下企業(yè)注冊軌跡橫跨醫(yī)療檢測、生物科技、數(shù)據(jù)服務(wù)等多個新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，折射出中國創(chuàng)業(yè)市場在政策激勵與資本驅(qū)動下的獨特生態(tài)。這種高頻次的商業(yè)布局既展現(xiàn)出民營經(jīng)濟(jì)的活力，也暴露出市場主體監(jiān)管的深層挑戰(zhàn)。

一、創(chuàng)業(yè)熱潮中的政策紅利

在"大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新"的政策導(dǎo)向下，中國市場主體數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。2025年企業(yè)開辦平均時間壓縮至4個工作日內(nèi)，全程電子化登記覆蓋率達(dá)98%，注冊資本認(rèn)繳制度釋放出巨大政策紅利。張珊珊團(tuán)隊正是抓住這種制度便利，三年間在11個省份完成35家企業(yè)的工商注冊，平均每月新增1家市場主體。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為資本追逐的焦點。核酸檢測企業(yè)在2025-2025年間新增 萬家，數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)年均增長率達(dá)47%。創(chuàng)業(yè)者通過快速注冊公司搶占行業(yè)風(fēng)口，張珊珊名下的基因測序公司、醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺均誕生于相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策窗口期。這種"政策套利"現(xiàn)象反映出市場對產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的敏銳嗅覺。

資本市場的推波助瀾不可忽視。風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)對新興產(chǎn)業(yè)的估值模型催生出"先注冊、后融資"的創(chuàng)業(yè)模式。某創(chuàng)投機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人坦言："具體業(yè)務(wù)可以后續(xù)培育。"這種投資邏輯促使創(chuàng)業(yè)者優(yōu)先完成工商注冊等合規(guī)程序。

二、監(jiān)管體系的適應(yīng)性挑戰(zhàn)

現(xiàn)行企業(yè)登記制度存在明顯的監(jiān)管縫隙。注冊資本認(rèn)繳制雖降低了創(chuàng)業(yè)門檻，但部分企業(yè)長期零實繳卻持續(xù)參與招投標(biāo)。市場監(jiān)管總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2025年全國注吊銷企業(yè)數(shù)量達(dá)480萬戶，其中34%的企業(yè)存續(xù)期不足兩年。張珊珊名下已有9家企業(yè)完成注銷，最短存續(xù)時間僅11個月。

跨區(qū)域經(jīng)營帶來的監(jiān)管盲區(qū)日益顯現(xiàn)。當(dāng)企業(yè)在A地注冊、B地經(jīng)營、C地納稅時，屬地監(jiān)管原則難以有效覆蓋。張珊珊團(tuán)隊注冊的醫(yī)療器械公司，其實際經(jīng)營地與注冊地相距超過1500公里，這種空間分離給日常監(jiān)管帶來現(xiàn)實困難。

新興行業(yè)的監(jiān)管滯后問題突出。基因編輯、AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)等前沿領(lǐng)域尚未建立完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，某省市場監(jiān)管局官員表示："AI企業(yè)的經(jīng)營范圍核準(zhǔn)時，常常需要請示上級部門。"這種制度空白期容易滋生監(jiān)管套利空間。

三、公眾信任的建構(gòu)難題

高頻次的企業(yè)注冊行為引發(fā)了輿論場的認(rèn)知分裂。支持者認(rèn)為這是企業(yè)家精神的體現(xiàn)，某商學(xué)院教授指出："硅谷成功企業(yè)平均經(jīng)歷 次創(chuàng)業(yè)失敗，市場需要寬容試錯。"反對者則質(zhì)疑存在資源壟斷傾向，網(wǎng)民統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)張珊珊關(guān)聯(lián)企業(yè)控制著某省70%的第三方檢測市場份額。

合規(guī)經(jīng)營與商業(yè)道德的關(guān)系成為爭議焦點。盡管所有注冊程序符合法定要求，但公眾對"突擊注冊-快速擴(kuò)張-高價套現(xiàn)"的商業(yè)路徑心存疑慮。某財經(jīng)評論員指出："當(dāng)企業(yè)注冊速度超越技術(shù)研發(fā)進(jìn)度時，容易演變?yōu)橘Y本游戲。"

監(jiān)管公信力面臨考驗。某地市場監(jiān)管局負(fù)責(zé)人坦言："'空殼公司'的舉報信，但98%的投訴對象都符合形式審查標(biāo)準(zhǔn)。"這種制度合規(guī)與實質(zhì)違法的邊界模糊，正在消耗公眾對監(jiān)管效能的信任。

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與規(guī)范監(jiān)管的平衡之道，考驗著社會治理的智慧。2025年市場監(jiān)管總局推動的"企業(yè)休眠制"試點，允許經(jīng)營困難企業(yè)暫停營業(yè)而非直接注銷，正是制度創(chuàng)新的有益嘗試。構(gòu)建"寬進(jìn)嚴(yán)管"的監(jiān)管體系，需要建立跨部門數(shù)據(jù)共享機(jī)制，完善企業(yè)信用評價模型，對高頻注冊、異常經(jīng)營等行為實施智能預(yù)警。當(dāng)創(chuàng)業(yè)激情與制度理性形成良性互動，才能真正激活市場經(jīng)濟(jì)的澎湃動能。