張珊珊又注冊(cè)公司了

張珊珊注冊(cè)公司背后的創(chuàng)業(yè) 與監(jiān)管困局

2025年9月，張珊珊名下新增科技公司的工商登記信息再次引發(fā)輿論關(guān)注。這位曾因核酸檢測(cè)企業(yè)關(guān)聯(lián)事件進(jìn)入公眾視野的創(chuàng)業(yè)者，此次將商業(yè)版圖延伸至人工智能領(lǐng)域。從2025年至今，其名下企業(yè)注冊(cè)軌跡橫跨醫(yī)療檢測(cè)、生物科技、數(shù)據(jù)服務(wù)等多個(gè)新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，折射出中國(guó)創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)在政策激勵(lì)與資本驅(qū)動(dòng)下的獨(dú)特生態(tài)。這種高頻次的商業(yè)布局既展現(xiàn)出民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的活力，也暴露出市場(chǎng)主體監(jiān)管的深層挑戰(zhàn)。

一、創(chuàng)業(yè)熱潮中的政策紅利

在"大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新"的政策導(dǎo)向下，中國(guó)市場(chǎng)主體數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。2025年企業(yè)開辦平均時(shí)間壓縮至4個(gè)工作日內(nèi)，全程電子化登記覆蓋率達(dá)98%，注冊(cè)資本認(rèn)繳制度釋放出巨大政策紅利。張珊珊團(tuán)隊(duì)正是抓住這種制度便利，三年間在11個(gè)省份完成35家企業(yè)的工商注冊(cè)，平均每月新增1家市場(chǎng)主體。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為資本追逐的焦點(diǎn)。核酸檢測(cè)企業(yè)在2025-2025年間新增 萬家，數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)年均增長(zhǎng)率達(dá)47%。創(chuàng)業(yè)者通過快速注冊(cè)公司搶占行業(yè)風(fēng)口，張珊珊名下的基因測(cè)序公司、醫(yī)療大數(shù)據(jù)平臺(tái)均誕生于相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策窗口期。這種"政策套利"現(xiàn)象反映出市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的敏銳嗅覺。

資本市場(chǎng)的推波助瀾不可忽視。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的估值模型催生出"先注冊(cè)、后融資"的創(chuàng)業(yè)模式。某創(chuàng)投機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人坦言："具體業(yè)務(wù)可以后續(xù)培育。"這種投資邏輯促使創(chuàng)業(yè)者優(yōu)先完成工商注冊(cè)等合規(guī)程序。

二、監(jiān)管體系的適應(yīng)性挑戰(zhàn)

現(xiàn)行企業(yè)登記制度存在明顯的監(jiān)管縫隙。注冊(cè)資本認(rèn)繳制雖降低了創(chuàng)業(yè)門檻，但部分企業(yè)長(zhǎng)期零實(shí)繳卻持續(xù)參與招投標(biāo)。市場(chǎng)監(jiān)管總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2025年全國(guó)注吊銷企業(yè)數(shù)量達(dá)480萬戶，其中34%的企業(yè)存續(xù)期不足兩年。張珊珊名下已有9家企業(yè)完成注銷，最短存續(xù)時(shí)間僅11個(gè)月。

跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)帶來的監(jiān)管盲區(qū)日益顯現(xiàn)。當(dāng)企業(yè)在A地注冊(cè)、B地經(jīng)營(yíng)、C地納稅時(shí)，屬地監(jiān)管原則難以有效覆蓋。張珊珊團(tuán)隊(duì)注冊(cè)的醫(yī)療器械公司，其實(shí)際經(jīng)營(yíng)地與注冊(cè)地相距超過1500公里，這種空間分離給日常監(jiān)管帶來現(xiàn)實(shí)困難。

新興行業(yè)的監(jiān)管滯后問題突出?；蚓庉?、AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)等前沿領(lǐng)域尚未建立完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，某省市場(chǎng)監(jiān)管局官員表示："AI企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍核準(zhǔn)時(shí)，常常需要請(qǐng)示上級(jí)部門。"這種制度空白期容易滋生監(jiān)管套利空間。

三、公眾信任的建構(gòu)難題

高頻次的企業(yè)注冊(cè)行為引發(fā)了輿論場(chǎng)的認(rèn)知分裂。支持者認(rèn)為這是企業(yè)家精神的體現(xiàn)，某商學(xué)院教授指出："硅谷成功企業(yè)平均經(jīng)歷 次創(chuàng)業(yè)失敗，市場(chǎng)需要寬容試錯(cuò)。"反對(duì)者則質(zhì)疑存在資源壟斷傾向，網(wǎng)民統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)張珊珊關(guān)聯(lián)企業(yè)控制著某省70%的第三方檢測(cè)市場(chǎng)份額。

合規(guī)經(jīng)營(yíng)與商業(yè)道德的關(guān)系成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。盡管所有注冊(cè)程序符合法定要求，但公眾對(duì)"突擊注冊(cè)-快速擴(kuò)張-高價(jià)套現(xiàn)"的商業(yè)路徑心存疑慮。某財(cái)經(jīng)評(píng)論員指出："當(dāng)企業(yè)注冊(cè)速度超越技術(shù)研發(fā)進(jìn)度時(shí)，容易演變?yōu)橘Y本游戲。"

監(jiān)管公信力面臨考驗(yàn)。某地市場(chǎng)監(jiān)管局負(fù)責(zé)人坦言："'空殼公司'的舉報(bào)信，但98%的投訴對(duì)象都符合形式審查標(biāo)準(zhǔn)。"這種制度合規(guī)與實(shí)質(zhì)違法的邊界模糊，正在消耗公眾對(duì)監(jiān)管效能的信任。

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與規(guī)范監(jiān)管的平衡之道，考驗(yàn)著社會(huì)治理的智慧。2025年市場(chǎng)監(jiān)管總局推動(dòng)的"企業(yè)休眠制"試點(diǎn)，允許經(jīng)營(yíng)困難企業(yè)暫停營(yíng)業(yè)而非直接注銷，正是制度創(chuàng)新的有益嘗試。構(gòu)建"寬進(jìn)嚴(yán)管"的監(jiān)管體系，需要建立跨部門數(shù)據(jù)共享機(jī)制，完善企業(yè)信用評(píng)價(jià)模型，對(duì)高頻注冊(cè)、異常經(jīng)營(yíng)等行為實(shí)施智能預(yù)警。當(dāng)創(chuàng)業(yè)激情與制度理性形成良性互動(dòng)，才能真正激活市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的澎湃動(dòng)能。