工商信息被別人注冊(cè)

工商信息被冒用注冊(cè)：風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)與法律保護(hù)

近年來，隨著商事登記制度改革的推進(jìn)，企業(yè)注冊(cè)流程日益便捷化，但同時(shí)也暴露出工商信息被他人冒用注冊(cè)的亂象。從個(gè)體經(jīng)營(yíng)者到知名企業(yè)，工商信息被冒用的事件屢見不鮮，不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，更擾亂了市場(chǎng)秩序，甚至可能引發(fā)法律糾紛。本文將從現(xiàn)象成因、社會(huì)危害、維權(quán)路徑及制度完善四個(gè)層面，對(duì)這一問題的現(xiàn)狀與解決進(jìn)行系統(tǒng)分析。

一、工商信息被冒用的典型現(xiàn)象與成因

工商信息被冒用注冊(cè)主要表現(xiàn)為兩種形式：一是自然人的身份證件被他人非法盜用，用于注冊(cè)個(gè)體工商戶或公司；二是企業(yè)的名稱、地址、商標(biāo)等信息被仿冒，設(shè)立虛假市場(chǎng)主體。例如，2025年某地市場(chǎng)監(jiān)管部門曾查處一起案件，犯罪團(tuán)伙通過購(gòu)買他人遺失的身份證，在多地注冊(cè)了十余家空殼公司用于虛開發(fā)票，涉案金額高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。

這種現(xiàn)象的滋生與多重因素相關(guān)：

1. 信息泄露與非法交易：個(gè)人信息保護(hù)制度尚不完善，部分中介機(jī)構(gòu)或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)非法收集、轉(zhuǎn)賣公民身份信息，為冒名注冊(cè)提供了“原材料”。
2. 注冊(cè)審查機(jī)制存在漏洞：但部分地區(qū)的線上核驗(yàn)系統(tǒng)仍依賴形式審查，對(duì)材料真實(shí)性的核查力度不足。
3. 違法成本低、維權(quán)成本高：冒用他人信息注冊(cè)公司的違法成本通常僅為行政處罰，而受害者需耗費(fèi)大量時(shí)間精力通過訴訟撤銷登記，導(dǎo)致不法分子鋌而走險(xiǎn)。

二、冒用工商信息的現(xiàn)實(shí)危害

工商信息被冒用不僅損害個(gè)人權(quán)益，更對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成深遠(yuǎn)影響：

• 個(gè)人層面：被冒用者可能因名下公司的債務(wù)糾紛、稅務(wù)違法等問題被列入失信名單，導(dǎo)致無(wú)法辦理貸款、出境等事務(wù)。例如，某市民因身份信息被盜用注冊(cè)公司，在毫不知情的情況下成為“欠稅百萬(wàn)”的法定代表人，生活受到嚴(yán)重影響。
• 企業(yè)層面：知名企業(yè)的名稱或商標(biāo)被仿冒后，可能面臨品牌信譽(yù)受損、消費(fèi)者混淆等問題。某食品企業(yè)曾發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上出現(xiàn)與其名稱高度相似的“山寨公司”，銷售劣質(zhì)產(chǎn)品致使其商譽(yù)受損。
• 社會(huì)層面：冒用信息注冊(cè)的空殼公司常被用于虛開發(fā)票、洗錢、詐騙等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂稅收征管和金融秩序。據(jù)公安部數(shù)據(jù)，2025年全國(guó)偵破的涉稅犯罪案件中，近三成與虛假注冊(cè)公司有關(guān)。

三、權(quán)利人的法律救濟(jì)路徑

面對(duì)工商信息被冒用，權(quán)利人可通過以下途徑維護(hù)自身權(quán)益：

1. 行政救濟(jì)：
   • 向市場(chǎng)監(jiān)管部門申請(qǐng)撤銷登記：根據(jù)《市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第四十條，登記機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查確認(rèn)冒名登記的，應(yīng)在20個(gè)工作日內(nèi)撤銷登記并公示。
   • 實(shí)名舉報(bào)違法行為：通過國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)或12315平臺(tái)提交證據(jù)材料，要求查處涉事公司。
2. 司法救濟(jì)：
   • 提起行政訴訟：若市場(chǎng)監(jiān)管部門拒絕撤銷登記，可起訴其行政不作為。2025年最高人民法院發(fā)布的典型案例中，某法院判決某市監(jiān)局在30日內(nèi)撤銷冒名登記。
   • 主張民事侵權(quán)賠償：依據(jù)《民法典》第一千零一十四條，被冒用者可要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響并賠償損失。
3. 刑事追責(zé)：對(duì)于冒用信息從事詐騙、虛開發(fā)票等行為，可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案追究其刑事責(zé)任，相關(guān)罪名包括“侵犯公民個(gè)人信息罪”“虛開增值稅專用發(fā)票罪”等。

四、制度完善與風(fēng)險(xiǎn)防范建議

根治工商信息被冒用問題，需從制度優(yōu)化與個(gè)人防范兩方面入手：

• 強(qiáng)化事前審查機(jī)制：
  1. 推廣“人臉識(shí)別+活體檢測(cè)”技術(shù)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)登記全流程實(shí)名實(shí)人認(rèn)證。
  2. 建立跨部門信息共享平臺(tái)，打通公安、稅務(wù)、銀行等部門數(shù)據(jù)，對(duì)注冊(cè)信息進(jìn)行交叉核驗(yàn)。
• 完善事后懲戒體系：
  1. 提高冒名登記行為的行政處罰標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)協(xié)助造假的中介機(jī)構(gòu)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
  2. 探索建立“冒用信息黑名單”，限制相關(guān)責(zé)任人的商事登記資格。
• 提升公眾防范意識(shí)：
  1. 個(gè)人應(yīng)妥善保管身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證件，避免隨意提供復(fù)印件或在不明網(wǎng)站填寫信息。
  2. 發(fā)現(xiàn)仿冒主體及時(shí)舉報(bào)。

工商信息被冒用注冊(cè)的背后，折射出信息化時(shí)代公民權(quán)益保護(hù)與商事便利化之間的平衡難題。只有通過完善法律體系、強(qiáng)化技術(shù)監(jiān)管、提高公眾警覺性，才能從根本上遏制這一亂象，維護(hù)健康有序的營(yíng)商環(huán)境。對(duì)于已遭遇侵權(quán)的當(dāng)事人，應(yīng)積極運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)權(quán)利，同時(shí)推動(dòng)形成“不敢冒用、不能冒用、不想冒用”的長(zhǎng)效治理機(jī)制。