上海合伙公司注冊(cè)資本金

作者：張麗華

很多法律事務(wù)都會(huì)遇到這樣的情況：案子贏了，對(duì)方公司卻沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行，幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的勝訴判決，卻沒(méi)有一分錢(qián)被執(zhí)行。 .

公司老板見(jiàn)對(duì)方股東過(guò)得和以前一樣奢侈，想讓股東們?yōu)楣镜那房钯I(mǎi)單。

法律顧問(wèn)可以告訴老板，公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東的財(cái)產(chǎn)，公司的股東只在其認(rèn)繳的出資限額內(nèi)對(duì)公司負(fù)責(zé)。簡(jiǎn)而言之，股東無(wú)需為公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，也無(wú)法為該拖欠找到股東。

你的老板

但是對(duì)老板來(lái)說(shuō)，打贏官司就拿不到錢(qián)了，就跟輸官司一樣。有沒(méi)有辦法擺脫困境？

本文結(jié)合筆者辦理的案件，梳理了《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行變更和追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》，系統(tǒng)闡述了執(zhí)行方式、程序、費(fèi)用和注意事項(xiàng)，為拓寬收款路徑的法律事務(wù)。

一、個(gè)人獨(dú)資：投資者以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。債務(wù)形成后，如投資人發(fā)生變化，仍可增加原投資人為被執(zhí)行人。

【案例】徐志斌與上海水木青龍信息技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心民間借貸糾紛執(zhí)行復(fù)議案（2021）滬01智復(fù)268號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)

【判決要領(lǐng)】上海水木青龍信息科技、被執(zhí)行人創(chuàng)業(yè)中心現(xiàn)無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。本案?jìng)鶛?quán)形成時(shí)，孫某某是水木青龍中心的出資人。本案審理過(guò)程中，水木青龍中心雖然將投資人由孫某某變更為鄭某某，但雙方《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)債務(wù)由孫某某承擔(dān)。因此，徐某、被執(zhí)行人申請(qǐng)?jiān)黾颖粓?zhí)行人的原投資人孫某某為本案被執(zhí)行人，符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。

【操作提示】獨(dú)資企業(yè)債務(wù)形成后，投資人可能發(fā)生變化。有判斷認(rèn)為，如果在原投資人任職期間發(fā)生債務(wù)，則意味著其有償還欠款的義務(wù)。不免除企業(yè)后續(xù)轉(zhuǎn)讓除職責(zé)外，法務(wù)部門(mén)在申請(qǐng)追加時(shí)，可考慮將原投資人和現(xiàn)投資人同時(shí)追加為被執(zhí)行人。

2. 伙伴關(guān)系：

1、普通合伙人：普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，可以增設(shè)一名普通合伙人作為被執(zhí)行人。

【案例】廖瑞凱與華投深圳股權(quán)投資基金企業(yè)華投基金管理深圳有限公司等合伙協(xié)議糾紛執(zhí)行裁定書(shū)（2017）粵0391執(zhí)易41號(hào)

【判斷要點(diǎn)】合伙企業(yè)作為其名下的財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)的，普通合伙人也應(yīng)當(dāng)作為被執(zhí)行人承擔(dān)連帶責(zé)任，有限合伙人僅在其認(rèn)繳的出資額之內(nèi)。承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，華投合伙拖欠廖某某工資等人民幣款項(xiàng)，其名下不存在可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。據(jù)此，廖某某申請(qǐng)將華投合伙的普通合伙人華投基金追加為（2016）粵0391執(zhí)647號(hào)案件的被執(zhí)行人，依法成立，并得到本案支持。法庭。

【操作提示】無(wú)論是普通合伙企業(yè)還是有限合伙企業(yè)的普通合伙人，都需要對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。有限合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶说模瑢?duì)其在有限合伙人任職期間發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任；普通合伙人轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶说?，?duì)其在普通合伙人任職期間發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。此外，普通合伙人對(duì)退出合伙前的原因所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。法律事務(wù)部申請(qǐng)追加被執(zhí)行人時(shí)，上述普通合伙人均可追加。

2、有限合伙人：在少繳出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

【案】張衛(wèi)華、邱國(guó)玲執(zhí)行異議訴訟民事一審民事判決書(shū)（2020）粵03民初5207號(hào)

【裁判要旨】本院認(rèn)為，張某某主張其已履行出資義務(wù)，但未提交相關(guān)驗(yàn)資報(bào)告或出資證明，提交的現(xiàn)金支付單顯示張某某的支付對(duì)象為迪維斯公司，而不是地友創(chuàng)投。因此，本案應(yīng)經(jīng)認(rèn)定，張某某未履行出資義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中當(dāng)事人變更、增加若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條第二款的規(guī)定，應(yīng)增加張某某為（2019）粵03案的被執(zhí)行人直1255號(hào)。

【操作提示】如果被執(zhí)行人為深圳市合伙企業(yè)，法務(wù)部可登錄深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局（ ）查詢(xún)有限合伙人的出資情況。結(jié)合合伙人之間的《合伙協(xié)議》，判斷有限合伙人是否少繳出資。此外，有限合伙人退出合伙后，以其退出合伙前的原因所產(chǎn)生的債務(wù)，以其退出合伙時(shí)向有限合伙企業(yè)收回的財(cái)產(chǎn)、有限合伙合伙人退出后也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

三、虛假出資：公司年報(bào)顯示已繳納注冊(cè)資本的，即使公司章程的認(rèn)購(gòu)期未屆滿(mǎn)，股東仍應(yīng)在公司章程范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。未付的資本和利息。

【案例】二審民事判決書(shū)（2018）黃美良、黃少華民事判決書(shū)及黃有茂外人執(zhí)行異議投資期限尚未屆滿(mǎn)，但華之茂20度報(bào)告在深圳商業(yè)實(shí)體信用網(wǎng)上發(fā)布公示平臺(tái)顯示，全體股東已足額繳納認(rèn)繳出資。同時(shí)，具有對(duì)外公信力的作用。出資由股東的內(nèi)部合同義務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓶|的對(duì)外法律義務(wù)。股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其已履行足額出資義務(wù)的舉證責(zé)任。后果。據(jù)此，本院認(rèn)為黃甲、黃乙未如實(shí)繳納注冊(cè)資本，未充分履行出資義務(wù)，違反了公開(kāi)出資義務(wù)的承諾，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，損害了利益。公司債權(quán)人，并構(gòu)成出資。錯(cuò)誤的。黃A、黃B應(yīng)當(dāng)依法被追加為被執(zhí)行人，對(duì)被執(zhí)行人華之茂公司的債務(wù)在其未償付的本金和利息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

【操作提醒】在筆者處理的其他案件中，也有類(lèi)似的情況。被執(zhí)行人在企業(yè)征信平臺(tái)上公布的信息顯示，注冊(cè)資本已實(shí)繳，但結(jié)合工商備案材料可明確注冊(cè)資本并未實(shí)際實(shí)繳。公司法務(wù)部門(mén)遇到此類(lèi)情況時(shí)，可登錄全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（案件可以到市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)獲取被執(zhí)行人的工商檔案信息。判斷是否存在上述先例認(rèn)定的出資不真實(shí)情況。

4、撤回出資：以虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將出資轉(zhuǎn)出，構(gòu)成股東撤回出資，股東應(yīng)在撤回出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

【案】民事二審民事判決書(shū)（2020）馮春祥、滕云熙等被執(zhí)行人不予執(zhí)行民事判決書(shū)，在向同祥富公司支付共計(jì)50萬(wàn)元后的第三天，同祥富公司將499780元轉(zhuǎn)移支付給同祥富公司。南昌商業(yè)銀行，案外人。由于這筆款項(xiàng)是同祥福公司的主要營(yíng)運(yùn)資金，數(shù)額巨大。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則，公司在資本管理和支出方面應(yīng)謹(jǐn)慎。馮某某和滕某某是同祥福公司的聯(lián)名股東，是朋友。他們應(yīng)該有權(quán)決定公司的大額支出。至少他們應(yīng)該知道相關(guān)信息，但他們沒(méi)有提交合同、與南昌商業(yè)銀行的溝通和談判記錄以及股東。會(huì)議決議、內(nèi)部審批程序等證據(jù)證明，向南昌商業(yè)銀行劃轉(zhuǎn)是基于公司正常業(yè)務(wù)往來(lái)形成的，尚未證明該行為已通過(guò)公司法定程序。認(rèn)定其通過(guò)虛構(gòu)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)移出資，根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，其行為構(gòu)成股東撤回出資。

【操作提示】在2013年《公司法》將公司法定實(shí)收資本制改為認(rèn)繳制并取消最低注冊(cè)資本之前，公司多位股東通過(guò)借用過(guò)橋資金繳納注冊(cè)資本。 ，經(jīng)實(shí)際支付并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具驗(yàn)資報(bào)告后，過(guò)橋資金將通過(guò)多種方式劃轉(zhuǎn)。還款的情況下，企業(yè)法務(wù)部可以申請(qǐng)獲取被執(zhí)行人的銀行流水記錄，深入挖掘股東是否通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系等方式轉(zhuǎn)移出資，增加股東為被執(zhí)行人。

五、一人有限責(zé)任公司：股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自身財(cái)產(chǎn)，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

【案】葉文中、楊芳、童斌、梁華涵執(zhí)行異議民事二審判決（2021）粵03民終11575-11578號(hào)

【判斷要點(diǎn)】一人有限責(zé)任公司股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自身財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。葉某某作為一個(gè)人有限公司的唯一自然人股東深圳市易初工程技術(shù)咨詢(xún)有限公司的外人未提供證據(jù)證明其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于易初公司，應(yīng)對(duì)易初公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

【操作提示】大量先例表明，股東難以證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自有財(cái)產(chǎn)。事實(shí)上，很多股東及其控股公司在人員和財(cái)產(chǎn)上都是混雜的。部分公司的法人股東 是比較有實(shí)力的區(qū)域/集團(tuán)公司。一些公司的自然人股東往往是實(shí)際控制人，擁有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。增加被法律事務(wù)執(zhí)行人的股東，往往可以使債權(quán)得到更好的償還。

同時(shí)，作為公司的法律顧問(wèn)，您可以查看公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)。如有一人有限責(zé)任公司，建議公司進(jìn)行股權(quán)變更，增加股東人數(shù)，避免股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

6、注銷(xiāo)未清算導(dǎo)致無(wú)法清算：有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

【案】（2019）王華兵吳立輝第27842號(hào)粵03民中在破產(chǎn)清算程序中，管理人通過(guò)當(dāng)面通知、郵件等方式告知王某某清算責(zé)任。要求配合清算，王某某未與管理人辦理收購(gòu)事宜。管理人未接管易游網(wǎng)的公章、賬簿等文件，導(dǎo)致無(wú)法對(duì)易游網(wǎng)進(jìn)行全面清算，足以證明王某某疏忽大意的事實(shí)。履行清算義務(wù)。王某某作為有限責(zé)任公司股東，未履行義務(wù)，無(wú)法進(jìn)行清算，易游公司未經(jīng)清算就辦理注銷(xiāo)登記。吳某某作為債權(quán)人可以主張王某某對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

【操作建議】被執(zhí)行人被注銷(xiāo)的，法律顧問(wèn)可以核實(shí)注銷(xiāo)程序是否已經(jīng)清算，不清算就辦理注銷(xiāo)登記，股東需承擔(dān)連帶責(zé)任為公司的債務(wù)。

同時(shí)，法務(wù)部在辦理公司解散業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將公司解散清算情況書(shū)面通知全體債權(quán)人，在依法清算完畢后申請(qǐng)注銷(xiāo)登記。

7、注冊(cè)資本加速到期：公司已具備破產(chǎn)理由，不申請(qǐng)破產(chǎn)。股東對(duì)被執(zhí)行人在其未出資范圍內(nèi)無(wú)法清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

【案】（2021）蔣欣，深圳市永興貿(mào)易有限公司，民中粵03號(hào)11435號(hào)制度下，股東依法享有有時(shí)限的利益。債權(quán)人無(wú)權(quán)以公司無(wú)法清償為由，要求尚未繳納出資期限的股東對(duì)公司在未完成出資范圍內(nèi)無(wú)法清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任到期的債務(wù)。但是，公司為被執(zhí)行人的案件，人民法院已經(jīng)用盡執(zhí)行措施，沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，破產(chǎn)事由已經(jīng)成立的，但不適用的除外。為破產(chǎn)。蔣某作為雙贏公司股東，尚未到出資期限，但因雙贏公司為被執(zhí)行人案件，一審法院已用盡執(zhí)行措施，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。 X 對(duì)雙盈公司在其未出資范圍內(nèi)無(wú)法償還的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。因此，永興公司在（2019）粵0306知會(huì)2090號(hào)案中申請(qǐng)追加蔣某為被執(zhí)行人。本院支持。

【操作提示】2013年我國(guó)《公司法》再次修訂，將公司法定實(shí)收資本制改為認(rèn)繳制，完全取消最低注冊(cè)資本，股東可自由安排時(shí)間和期限他們的投資。因此，為了顯示“公司實(shí)力”，公司老板不擇手段地設(shè)置注冊(cè)資本，有的公司甚至隨隨便便就認(rèn)購(gòu)了一個(gè)小標(biāo)的。只要股東有支付能力，收錢(qián)就是執(zhí)法的突破口。

值得注意的是，雖然支持注冊(cè)資本加速到期的案例越來(lái)越多，但由于缺乏明確的法律依據(jù)（目前只有《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條和《公司法司法解釋》 ") 第二條第二十二條第一款規(guī)定，公司破產(chǎn)、解散的，適用股東出資加速屆滿(mǎn)?！毒艑萌嗣駮?huì)議紀(jì)要》第六條規(guī)定是否在未破產(chǎn)和解散的情況下，應(yīng)當(dāng)加快股東出資到期。但會(huì)議紀(jì)要不是法律規(guī)定或司法解釋?zhuān)荒茏鳛榕袛嗟姆梢罁?jù)），難以平衡出資期間保護(hù)債權(quán)人利益和股東利益，部分法院不支持注冊(cè)資本加速到期。評(píng)委也有不同意見(jiàn)。法務(wù)部還需要對(duì)較新的地方判決進(jìn)行驗(yàn)證后再添加，讓他們知道該怎么做。

受疫情影響，不少企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展受限，業(yè)務(wù)收入大幅下滑。如果法務(wù)部能夠盤(pán)活公司的呆賬，給公司帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益，法務(wù)部也可以是“創(chuàng)收部”，被執(zhí)行人的額外訴訟費(fèi)用只需100元，并且可以以微不足道的成本幫助公司實(shí)現(xiàn)幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的收入，何樂(lè)而不為呢。

本文涉及的案例包可免費(fèi)領(lǐng)取。具體采集方法如下：

如何收集

1.關(guān)注這個(gè)WeLegal法律聯(lián)盟

2.后臺(tái)發(fā)送關(guān)鍵詞“案例包”

3。添加客服并完成相應(yīng)的小任務(wù)

4. 獲取文件

作者簡(jiǎn)介

張麗華

深圳市朗詩(shī)管理咨詢(xún)有限公司高級(jí)法務(wù)經(jīng)理，非深圳市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)動(dòng)產(chǎn)調(diào)解中心特邀調(diào)解員，深圳市房地產(chǎn)租賃行業(yè)協(xié)會(huì)特邀調(diào)解員，曾任世界500強(qiáng)國(guó)企法務(wù)管理人員。