泰國(guó)“養(yǎng)父”為輝氏家族控制紅牛的商標(biāo)授權(quán)，中國(guó)“養(yǎng)父”松谷集團(tuán)是紅牛品牌資產(chǎn)在中國(guó)做http://www.ynmy.com.cn/億元。兩個(gè)富有的家庭發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，紅牛的未來(lái)會(huì)怎樣?
自20日爆發(fā)以來(lái)，紅牛商標(biāo)案已被當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾?，但仍未得出結(jié)論。
泰國(guó)泰科也發(fā)表聲明稱(chēng)，公司已于2018年10月26日收到中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的裁決，但并未得到廣泛認(rèn)可。
近日，最高人民法院國(guó)際商事法院在其網(wǎng)站上宣布，受理了涉及interbioppharmaceutical Holdings Co.， LTD.， Red Bull Vitamin Drinks Co.， LTD.， Red Bull Vitamin Drinks Co.， LTD.， Global Market Holdings Co.， LTD.的一系列案件。
這也意味著，已經(jīng)糾纏了3年的商標(biāo)糾紛有可能在2019年結(jié)束。
紅牛，這個(gè)品牌在中國(guó)資產(chǎn)到http://www.ynmy.com.cn/億元金罐，但實(shí)際上是一個(gè)所有權(quán)模糊的混合體。泰國(guó)的“生父”——回族家族，控制著泰國(guó)的法律身份和商標(biāo)許可;在中國(guó)，它從無(wú)到有，這要?dú)w功于中國(guó)的“養(yǎng)父”閆斌。
這個(gè)標(biāo)志反映了今天的情況:兩個(gè)富有的家庭像公牛一樣戰(zhàn)斗，既有力量又有耐力。
麻煩還在繼續(xù)，但紅牛依然強(qiáng)勁!
在過(guò)去的三年里，紅牛出現(xiàn)了商標(biāo)問(wèn)題，整個(gè)市場(chǎng)的企業(yè)都像問(wèn)血鯊魚(yú)一樣想要搶占紅牛的市場(chǎng)。
甚至傳播了“后紅牛時(shí)代能量飲料”、“成為下一個(gè)加多寶”的話(huà)題。此外，每一次訴訟和小道消息都成為行業(yè)熱點(diǎn)，這也是攻擊紅牛的好機(jī)會(huì)。
對(duì)于紅牛來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)內(nèi)外困難重重，陷入了危機(jī)。新產(chǎn)品戰(zhàn)馬的推出也被視為reignwood取代紅牛產(chǎn)品，市場(chǎng)繼續(xù)持負(fù)面態(tài)度。
據(jù)報(bào)道，2017年紅牛銷(xiāo)量下降了2。5％100億元，也成為行業(yè)爭(zhēng)相進(jìn)入能量飲料的號(hào)角。
然而，紅牛再次證明了自己，在2018年11個(gè)月http://www.ynmy.com.cn/的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，再次輝煌。
一只打著呼嚕的獅子仍然是獅子，只要他從混亂中醒來(lái)，他仍然是無(wú)敵的。這當(dāng)然是紅牛的情況!
商標(biāo)從一開(kāi)始就存在的爆炸性混亂和品牌的保守發(fā)展成為外界質(zhì)疑的焦點(diǎn)。但從2018年的數(shù)據(jù)來(lái)看，紅牛在市場(chǎng)上一直很穩(wěn)固。
23年積累的400萬(wàn)終端客戶(hù)和60萬(wàn)核心終端，以及眾多的經(jīng)銷(xiāo)商，是紅牛無(wú)法逾越的障礙。
面對(duì)商標(biāo)問(wèn)題，2018年紅牛積極回應(yīng)，不斷維護(hù)自身利益和市場(chǎng)地位。但商標(biāo)問(wèn)題仍未解決。紅牛能在中國(guó)和泰國(guó)的商標(biāo)爭(zhēng)端中幸存下來(lái)嗎?我們將會(huì)看到。
商標(biāo)權(quán)保護(hù)，絕無(wú)僥幸!
其實(shí)，這類(lèi)糾紛案件并不少見(jiàn)，授權(quán)商標(biāo)與“王記”商標(biāo)的商標(biāo)許可糾紛在飲料業(yè)是一個(gè)比較大的案件，最后廣博醫(yī)藥集團(tuán)與加多寶母公司弘濤集團(tuán)簽訂的關(guān)于“王記”商標(biāo)使用的補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效，鴻濤集團(tuán)禁止使用王記商標(biāo)，而鴻濤集團(tuán)卻被迫使用王記商標(biāo)。
2012年6月，蘋(píng)果公司輸?shù)袅恕癐pad”商標(biāo)之戰(zhàn)，被迫支付6000萬(wàn)美元的巨額賠償。
2013年，在“新百倫”商標(biāo)糾紛中，原告周樂(lè)倫向“新百倫”索賠9800萬(wàn)元，最終獲得500萬(wàn)元賠償。
206月，“中國(guó)好聲音”商標(biāo)糾紛，涉案金額1億元，http://www.ynmy.com.cn/;
”商標(biāo)的20日,王老吉和加多寶”多年來(lái),廣大醫(yī)學(xué)加多寶王老吉商標(biāo)侵權(quán)為由,將一億元,加上佛塔聲稱(chēng)http://www.ynmy.com.cn/在中國(guó)最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的侵權(quán)索賠,高在廣東法院判決賠償500萬(wàn)元;
無(wú)數(shù)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，企業(yè)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅是堅(jiān)固的鋼盾，更是攻擊的利矛。
一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)旨在為用戶(hù)提供商標(biāo)自助快速服務(wù)，包括免費(fèi)商標(biāo)查詢(xún)、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)服務(wù)、專(zhuān)利申請(qǐng)、版權(quán)注冊(cè)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，重點(diǎn)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
注冊(cè)不同行業(yè)的公司/個(gè)體戶(hù)，詳情會(huì)有所差異，為了精準(zhǔn)快速的解決您的問(wèn)題，建議您向?qū)I(yè)的工商顧問(wèn)說(shuō)明詳細(xì)情況，1對(duì)1解決您的實(shí)際問(wèn)題。
相關(guān)標(biāo)簽：
瀏覽更多不如直接提問(wèn)99%用戶(hù)選擇
