解放前上海五金公司注冊(cè)

近代上海五金行業(yè)公司注冊(cè)制度演進(jìn)研究（1927-1949）

近代上海五金行業(yè)作為中國(guó)民族工業(yè)的重要組成部分，其發(fā)展歷程深刻反映了近代中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的曲折性。五金公司的注冊(cè)制度作為企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)的起點(diǎn)，既承載著國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向，又折射出社會(huì)轉(zhuǎn)型期的制度困境。本文聚焦1927至1949年間上海五金行業(yè)公司注冊(cè)制度的演進(jìn)軌跡，揭示制度變遷與企業(yè)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系。

一、制度建構(gòu)：從無(wú)序到規(guī)范

1929年南京國(guó)民政府頒布《公司法》，首次系統(tǒng)引入西方公司制度，將公司類型明確劃分為無(wú)限、兩臺(tái)、股份有限及股份兩臺(tái)四類。上海五金行業(yè)在制度轉(zhuǎn)型中呈現(xiàn)出明顯分野：老字號(hào)商號(hào)多沿襲傳統(tǒng)合伙制，如創(chuàng)辦于1905年的老順記五金號(hào)，直至1930年代仍維持家族式經(jīng)營(yíng)；新興企業(yè)則積極采用股份有限公司形式，1932年成立的大鑫鋼鐵廠即通過(guò)發(fā)行股票募集資本30萬(wàn)銀元，公司章程明確股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)察人三級(jí)治理結(jié)構(gòu)。

工商登記程序經(jīng)歷重大變革。1931年《工廠登記規(guī)則》實(shí)施后，五金企業(yè)須向上海市社會(huì)局提交公司章程、股東名冊(cè)、驗(yàn)資證明等七類文件。以1936年登記的中華制鐵廠為例，其申請(qǐng)材料包含英商魯麟洋行出具的機(jī)器設(shè)備估值報(bào)告、四明銀行開(kāi)具的資本金存管證明，反映出近代金融體系對(duì)工商登記的支撐作用。登記費(fèi)用按注冊(cè)資本分級(jí)收取，5000元以下企業(yè)僅需繳納登記費(fèi)5元，5萬(wàn)元以上企業(yè)則按 %累進(jìn)計(jì)費(fèi)。

二、雙軌制下的生存智慧

租界特殊政體催生獨(dú)特的注冊(cè)雙軌制。據(jù)1935年公共租界工部局年報(bào)顯示，區(qū)內(nèi)228家金屬加工企業(yè)中，78家選擇在工部局登記注冊(cè)以規(guī)避民國(guó)政府印花稅。美商慎昌洋行下屬五金企業(yè)通過(guò)領(lǐng)事注冊(cè)享受關(guān)稅特權(quán)，其進(jìn)口生鐵關(guān)稅較華商低30%。這種制度套利導(dǎo)致1933年華商五金企業(yè)平均利潤(rùn)率僅為 %，而外商企業(yè)達(dá)到 %。

行業(yè)協(xié)會(huì)承擔(dān)起制度補(bǔ)位功能。1934年成立的上海五金同業(yè)公會(huì)建立行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，要求會(huì)員企業(yè)須具備5萬(wàn)元以上注冊(cè)資本。公會(huì)設(shè)立商務(wù)仲裁處處理股權(quán)糾紛，僅1936年即調(diào)解企業(yè)糾紛43起。通過(guò)制定《五金商品分類標(biāo)準(zhǔn)》等行業(yè)規(guī)范，推動(dòng)形成統(tǒng)一的質(zhì)量認(rèn)證體系，有效彌補(bǔ)了政府監(jiān)管的不足。

三、戰(zhàn)時(shí)體制與制度異化

抗戰(zhàn)時(shí)期經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策重塑注冊(cè)規(guī)則。1943年汪偽政府《重要工商業(yè)登記辦法》規(guī)定，五金企業(yè)須經(jīng)工商部許可方能注冊(cè)。現(xiàn)存上海市檔案館的泰利機(jī)器廠檔案顯示，企業(yè)為獲取生鐵配額，被迫接受日資"合辦"要求，日方以設(shè)備折價(jià)獲得51%股權(quán)。這種強(qiáng)制性股權(quán)重組導(dǎo)致1944年華商五金企業(yè)平均日資持股比例達(dá) %。

黑市注冊(cè)形成制度漏洞。1946年上海市社會(huì)局稽查記錄顯示，五金行業(yè)存在大量"陰陽(yáng)執(zhí)照"現(xiàn)象，企業(yè)通過(guò)偽造報(bào)關(guān)單虛增注冊(cè)資本。典型如合眾五金號(hào)，賬面資本2億元法幣中實(shí)際到位僅4000萬(wàn)元。這種制度性腐敗導(dǎo)致1948年五金行業(yè)平均壞賬率達(dá)27%，嚴(yán)重侵蝕市場(chǎng)信用體系。

四、制度效能的歷史審視

注冊(cè)制度的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向催生新型企業(yè)形態(tài)。1930-1936年間，上海新設(shè)五金股份公司年均增長(zhǎng)率達(dá)18%，公司資本占行業(yè)總資本比重從1929年的31%上升至1936年的58%。企業(yè)平均壽命從傳統(tǒng)商號(hào)的 年延長(zhǎng)至股份公司的 年，公司制顯示出更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

制度缺陷制約行業(yè)發(fā)展。1937年五金行業(yè)調(diào)查顯示，63%企業(yè)因驗(yàn)資手續(xù)繁瑣放棄公司制改造。戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制導(dǎo)致1945年五金企業(yè)數(shù)量較戰(zhàn)前減少42%，資本總額萎縮65%。這種制度性衰退暴露出近代中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中政府能力與市場(chǎng)需求的深層矛盾。

近代上海五金行業(yè)公司注冊(cè)制度的演進(jìn)，本質(zhì)上是傳統(tǒng)商業(yè)文明與現(xiàn)代企業(yè)制度的碰撞融合過(guò)程。制度設(shè)計(jì)的現(xiàn)代性追求與執(zhí)行層面的傳統(tǒng)慣性形成張力，既推動(dòng)企業(yè)組織形態(tài)革新，又制約行業(yè)整體發(fā)展。企業(yè)登記制度的有效性不僅取決于文本的完善程度，更依賴于市場(chǎng)環(huán)境、政府能力與社會(huì)信任的多重支撐。